Справа № 1-802/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Семяоніді В.А.
прокурора Гавіловського Ю.В.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1 раніше не судимого
за ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 26 червня 2009 року перебуваючи в с. Петриків Тернопільського району по вул. Шептицького в контейнері для сміття в пакеті чорного кольору знайшов саморобний пістолет, який він взяв та, тримаючи його при собі в пакеті, пішов в м. Тернопіль. На території центрального автовокзалу ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього незаконно придбаний саморобний пістолет, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу та який згідно висновку експерта № 1-637/09 від 10.07.2009 року, є бойовою коротко ствольною вогнепальною зброєю саморобним однозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що він, перебуваючи 26 червня 2009 року о 08 год. 15 хв. в с. Петриків Тернопільського району біля сільської ради по вул. Шептицького, побачив контейнер для сміття і вирішив подивитись, чи немає в ньому пустих пляшок та картону. Оглянувши контейнер, він помітив ящик, в якому були порожні пляшки з-під пива, які він почав діставати. На дні даного ящика він побачив чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходився саморобний пістолет, який він виріши забрати собі, щоб в подальшому постріляти голубів та зайців. Після цього, він взяв пакет з даним пістолетом в руку та пішов в напрямку м. Тернопіль. Близько 12 год. він перебував на території центрального автовокзалу м. Тернопіль, де був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення, які вилучили у нього знайдений ним саморобний пістолет.
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Таким чином, суд, обєктивно оцінивши всі обставини справи, приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, а також обставини, що обтяжують покарання та помякшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом на встановлено.
До обставин, що помякшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи вище перераховані обставини, суд приходить до переконання, що підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення.
Разом з тим суд враховує те, що він повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, а тому з врахуванням наведених підстав вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком, застосувавши при цьому до нього певні обмеження, передбачені ст.76 КК України.
По справі є судові витрати в сумі 609 грн. 96 коп. за проведення експертиз № 6-697/09 від 14.08.2009 року та № 6-761/09 від 09.09.2009 року, які слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Речові докази по кримінальній справі, а саме: саморобний однозарядний пістолет калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному по зберіганню зброї та боєприпасів СВ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області знищити; марлевий тампон, яким проводились протяжки через канал ствола залишити при матеріалах справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1/один/ рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід, застосований до засудженого ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код: 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215) 609 грн. 96 коп. судових витрат за проведення експертиз № 6-697/09 від 14.08.2009 року та № 6-761/09 від 09.09.2009 року.
Речові докази по кримінальній справі, а саме: саморобний однозарядний пістолет калібру 9 мм, який переданий на зберігання відповідальному по зберіганню зброї та боєприпасів СВ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області знищити; марлевий тампон, яким проводились протяжки через канал ствола залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий підпис Р.М.Грицак
Згідно з оригіналом
Суддя Р.М.Грицак
Судове рішення № 7668124, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-802/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: