
Справа № 750/10071/18
Провадження № 2/750/2474/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред’явленні позовної заяви Йаман ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРМАЛЬ» про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку,
в с т а н о в и л а :
21 вересня 2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява Йаман ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРМАЛЬ» про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач у позовній заяві зазначає, що даний спір є трудовим , у зв’язку з чим його звільнено від сплати судового збору.
Проте, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
А тому позивачем має бути сплачено судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру про розірвання трудового договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р № 31215206025003, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – судовий збір, Деснянський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894483) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачу необхідно уточнити зміст резолютивної частини позовної заяви в частині зазначення дати, з якої просить розірвати трудовий договір, оскільки в мотивувальній частині позову позивач зазначає дату, з якої просить розірвати трудовий договір – з 17.07.2018, а в резолютивній частині позову – з 17.06.2015.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву Йаман ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРМАЛЬ» про розірвання трудового договору, стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки, а саме: оплатити судовий збір на користь держави та позовну заяву у відповідність статті 175 ЦПК України.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв’язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 76678959, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/10071/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: