Ухвала суду № 76678591, 30.07.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3702/14-к

У Х В А Л А

30 липня 2014 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., з участю секретаря Кудіної А. Р., прокурора Шкоди П. В., слідчого Титечка В. В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого про зміну підозрюваному запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування – Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014180200000754 від 06.06.2014 року.

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником прокурора Сарненського району Шкодою П. В. звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу – особистого зобов’язання на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно матеріалів клопотання в період з 07.05.2014 року по 25.06.2014 року ОСОБА_1 повторно, на території Сарненського району та м.Сарни Рівненської області таємно викрав шляхом вільного доступу майно, належне потерпілим ОСОБА_4, на загальну суму 1385 грн. (в т. ч. відкрито - на суму 200 грн.), ОСОБА_5 на суму 300 грн., ОСОБА_6 на загальну суму 300 грн., ОСОБА_7 на суму 1000 грн., ОСОБА_8 на суму 1500 грн., ОСОБА_9 на суму 350 грн.

Після обрання 10 липня 2014 року Апеляційним судом Рівненської області ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов’язання, останній повторно у період з 13.07.2014 року по 27.07.2014 року на території м. Сарни таємно шляхом вільного доступу викрав майно ОСОБА_9на суму 950 грн., 177 грн. та 1100 грн., ОСОБА_10 на суму 630 грн.

Крім цього ОСОБА_1 не з’явився за викликом до слідчого 23 липня 2014 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується протоколами огляду місця події, показаннями потерпілих, свідків, висновками експертиз.

Є підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України – можливість вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення та можливість переховування від органу досудового розслідування. До такого висновку суд прийшов з огляду на те, що підозрюваний проживає в м. Сарни у батьківському будинку, з якого вчиняв крадіжки, без постійного місця роботи та матеріальних доходів, з негативною репутацією, зловживає спиртним.

Крім цього, ОСОБА_1 вчинив інкриміновані діяння після звільнення з місць позбавлення волі, частину з них - перебуваючи згідно ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 10 липня 2014 року під дією запобіжного заходу – особистого зобов’язання в кримінальному провадженні.

Також ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про виклик до слідчого, 23 липня 2014 року без поважених причин не з’явився на виклик, що свідчить про порушення ним зобоов’язання , накладеного судом та його наміри ухилитись від слідства.

У разі визнання раніше судимого підозрюваного винуватим у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Сукупність вказаних обставин свідчить про недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання встановлених ризиків та можливість заміни обраного запобіжного заходу на винятковий запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

З врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, розмір застави слід визначити ближче до мінімального розміру, встановленому частиною 5 ст. 182 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196, 197 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов’язання на тримання під вартою з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 25000 (двадцять п’ять тисяч гривень) які підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести на депозитний рахунок в ГУ ДКУ у Рівненській області 37310004000032, МФО 833017, код ЗКПО 26259988.

Строк дії ухвали – до 25 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_11

Копія ухвали мені вручена "____" ______ ___

підозрюваний