
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 821/947/18
Номер провадження: 22-ц/791/1466/18
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги та судового збору
25 вересня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Матвєєвої Н.В. від 28 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій інспектора незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області з вимогою визнати дії інспектора незаконними та зобов’язати вчинити певні дії.
Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської областіадміністративний позов повернуто ОСОБА_2 на підставі п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України з помилковим роз’ясненням позивачу подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.
19 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу з вимогою її скасувати та зобов’язати суд першої інстанції прийняти адміністративний позов до провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, за ч. 1 ст. 24 цього Кодексу апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу, згідно з ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції, за ч. 1 ст. 292 цього Кодексу судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
За приведених обставини, у зв’язку з відсутністю цивільної справи, у якій би було постановлено судове рішення в порядку цивільного судочинства, відсутній і сам предмет для розгляду апеляційним цивільним судом, щодо якого можна було б вирішувати питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області на ухвалу у адміністративній справі подана помилково та підлягає поверненню разом з поверненням судового збору у розмірі 1409,60 гривні за квитанцією № ПН2417 від 12 вересня 2018 року відповідно до заяви ОСОБА_2 та у відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
Керуючись ст. ст. 19, 357 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій інспектора незаконними та зобов’язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику право звернутися з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у місті Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1409,60 гривні за квитанцією № ПН2417 від 12 вересня 2018 року, сплачені через відділення № 21-08 Акціонерного банку «Південний» на рахунок отримувача 34319206080026, отримувач УК у місті Херсоні/місто Херсон/22030101, код отримувача 37959779, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Г.В. Семиженко
Судове рішення № 76678409, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: