Court ruling № 76678409, 25.09.2018, Kherson Oblast Court of Appeals

Approval Date
25.09.2018
Case No.
821/947/18
Document №
76678409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 821/947/18

Номер провадження: 22-ц/791/1466/18

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги та судового збору

25 вересня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Матвєєвої Н.В. від 28 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій інспектора незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області з вимогою визнати дії інспектора незаконними та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської областіадміністративний позов повернуто ОСОБА_2 на підставі п. 1) ч. 4 ст. 169 КАС України з помилковим роз’ясненням позивачу подати апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

19 вересня 2018 року ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу на вище вказану ухвалу з вимогою її скасувати та зобов’язати суд першої інстанції прийняти адміністративний позов до провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, за ч. 1 ст. 24 цього Кодексу апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу, згідно з ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції, за ч. 1 ст. 292 цього Кодексу судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

За приведених обставини, у зв’язку з відсутністю цивільної справи, у якій би було постановлено судове рішення в порядку цивільного судочинства, відсутній і сам предмет для розгляду апеляційним цивільним судом, щодо якого можна було б вирішувати питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області на ухвалу у адміністративній справі подана помилково та підлягає поверненню разом з поверненням судового збору у розмірі 1409,60 гривні за квитанцією № ПН2417 від 12 вересня 2018 року відповідно до заяви ОСОБА_2 та у відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст. 19, 357 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Херсонській області в особі державного екологічного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Херсонської області про визнання дій інспектора незаконними та зобов’язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право звернутися з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Зобов’язати Управління державної казначейської служби України у місті Херсоні Херсонської області повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1409,60 гривні за квитанцією № ПН2417 від 12 вересня 2018 року, сплачені через відділення № 21-08 Акціонерного банку «Південний» на рахунок отримувача 34319206080026, отримувач УК у місті Херсоні/місто Херсон/22030101, код отримувача 37959779, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Г.В. Семиженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76678409 ?

Документ № 76678409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76678409 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76678409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76678409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76678409, Kherson Oblast Court of Appeals

The court decision No. 76678409, Kherson Oblast Court of Appeals was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76678409 refers to case No. 821/947/18

This decision relates to case No. 821/947/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76678401
Next document : 76678425