
Справа № 569/15744/16-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1
Під час судового розгляду справи представник позивача подав до Рівненського міського суду письмову заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.
В судове засідання представник позивача не з’явився. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання представник відповідача головного управління ДФС у Рівненській області не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судовому засіданні представник відповідача головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області не заперечив проти задоволення заяви представника позивача.
Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дана заява про залишення позовної заяви без розгляду прийнята судом, а тому з цих підстав вона підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240,248,256,294,295 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління ДФС у Рівненській області, головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76676884, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15744/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: