Ухвала суду № 76676420, 19.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19348/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючої судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2

представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, стягнення коштів за договорами банківських вкладів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, стягнення коштів за договорами банківських вкладів.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_5 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про захист прав споживача, стягнення коштів за договорами банківських вкладів залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -