Рішення № 7667396, 02.02.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-179/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2010 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що відповідно до п.37 ПКЕЕ позивач має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

19.08.2009 року уповноваженими представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ були проведені чергові перевірки дотримання ПКЕЕН у побутового споживача, який мешкає за адресою: вул. Садова, буд. 5, с. Задорожне, Вільнянського р-ну, Запорізької області, та виявлені порушення, а саме:

- «використання стороннього нуля з метою без облікового використання електроенергії».

Керуючись п. 53 ПКЕЕ представниками позивача був складений ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ № 00103819 від 19.08.2009 року так як, зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками електропостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було зроблено відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по ОСОБА_2 № 00103819 від 19.08.2009 року на суму 5508,51 грн. які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

В частині 10 п. 53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 5508 грн. 51 коп. А також стягнути з позивача судові витрати по страві в розмірі 81 грн. на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач позов не визнає, стверджує що на акті № 00103819 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.08.2009 року стоїть не його підпис.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 підтвердили, що у їхній присутності відповідач добровільно поставив підпис на акті № 00103819 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.08.2009 року. Зауважень або заперечень до даного акту відповідач не мав.

Суд вислухавши пояснення сторін по справі, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як було встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи 19.08.2009 року уповноваженими представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ були проведені чергові перевірки дотримання ПКЕЕН у побутового споживача, який мешкає за адресою: вул. Садова, буд. 5, с. Задорожне, Вільнянського р-ну, Запорізької області, та виявлені порушення, а саме: «використання стороннього нуля з метою без облікового використання електроенергії». Представниками позивача був складений ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕ № 00103819 від 19.08.2009 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було зроблено відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по ОСОБА_2 № 00103819 від 19.08.2009 року на суму 5508,51 грн. які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Однак відповідач свої заперечення проти позовних вимог нічим не обґрунтував. Доказів щодо недійсності свого підпису на акті № 00103819 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.08.2009 року суду не надав.

Свідки, що були присутні підчас складання акту № 00103819 про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 19.08.2009 року, підтвердили, що відповідач добровільно поставив підпис в даному акті.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 526 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 5508 грн. 51 коп. на р/р 260313141422 в Ф. Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 260064190 в ЗОД «ОСОБА_6 ОСОБА_2», МФО 313827, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4 гривні 09 коп. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Т.Д. Беспалько

Вірно: