Ухвала суду № 76673553, 24.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6694/17

Провадження № 6/524/306/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 лютого 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2018 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 лютого 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 12 липня 2018 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 лютого 2018 року, а саме не вказано номер справи, а потрібно вказати «Справа № 524/6694/17, провадження № 2/524/396/18».

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 лютого 2018 року, яке набрало законної сили, позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про надання банківських послуг у вигляді відкриття кредитної лінії б/н від 23 лютого 2012 року станом на 10 серпня 2017 року на загальну суму 41566,37 грн., з них: - заборгованість за кредитом – 9490,16 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом – 17838,23грн.; - заборгованість за пенею та комісією – 14237,98 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання у вигляді штрафу в сумі 2578,32 грн., з них: - фіксована частина – 500 грн., процентна складова – 2078,32 грн.

Рішення суду набрало законної сили 24 березня 2018 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, у виконавчому листі номер справи не вказано, номер провадження вказано «2/524/1626/16», що є помилкою, оскільки дійсним номером справи та провадження є «524/6694/17, провадження № 2/524/396/18».

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Визнати помилкою у виконавчому листі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 12 липня 2018 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 лютого 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме не зазначення номеру справи та зазначення номер провадження «2/524/1626/16».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 лютого 2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер справи - «524/6694/17» та номер провадження « 2/524/396/18».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: