Ухвала суду № 76672202, 24.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________ Справа № 520/12375/18

Провадження № 2/520/5993/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8)про встановлення місця проживання дитини з матір’ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради, в якій, з посиланням ст.ст. 19, 56, 161 СК України, просить суд

встановити місце проживання дитини, ОСОБА_4 23.04.2012р.н., з матір’ю, ОСОБА_2, 29.08.1987р.н., паспорт КМ790823, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 8 вересня 2012 року, ІНН: НОМЕР_1;

надати дозвіл малолітній дитині ОСОБА_4 23.04.2012р.н., разом з його матір’ю, ОСОБА_2, 29.08.1987р.н., паспорт КМ790823, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 8 вересня 2012 року, ІНН: НОМЕР_1 на перетинання державного кордону України у внутрішньому і зовнішньому напрямках до Кіпру та з нього необмежену кількість раз без дозволу і супроводу батька до досягнення дитиною 16-річного віку (до 24.04.2028 року);

надати дозвіл малолітній дитині ОСОБА_4 23.04.2012р.н. КМ790823, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 8 вересня 2012 року, ІНН: НОМЕР_1, для тимчасового проживання без згоди та супроводу батька дитини до досягнення дитиною, ОСОБА_4, 16-річного віку (до 24.04.2028 року);

надати дозвіл на оформлення необхідних документів для виїзду до Кіпру (віза тимчасового проживання) та подальшого їх продовження малолітньої дитини, ОСОБА_4 23.04.2012р.н., разом з матір’ю, ОСОБА_2, 29.08.1987р.н., паспорт КМ790823, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 8 вересня 2012 року, ІНН: НОМЕР_1, без згоди батька;

надати дозвіл на оформлення необхідних документів для виїзду до Кіпру на постійне місце проживання, ОСОБА_4 23.04.2012р.н., разом з матір’ю, ОСОБА_2, 29.08.1987р.н., паспорт КМ790823, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 8 вересня 2012 року, ІНН: НОМЕР_1, без супроводу та згоди батька;

надати дозвіл на оформлення необхідних документів та на тимчасовий виїзд малолітньої дитини у супроводі матері за межі України до Туреччини, Єгипту, Болгарії, Румунії, Хорватії, Тайланду, Австралії, Шрі-Ланки, Китаю, КНДР, Канади, Нової Зеландії, Сінгапуру, Японії, Сполучених Штатів Америки, Грузії, Ізраїлю, Індія, Йорданії, Ірландії, Великобританії, Білорусії з метою відпочинку необмежену кількість раз без дозволу та супроводу батька до досягнення дитиною 16-річного віку (до 24.04.2028 року), а також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Разом із пред’явленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Одеській області відповідач – ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_2, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у зв’язку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65113, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Служби у справах дітей Одеської міської ради (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 8)про встановлення місця проживання дитини з матір’ю та надання дозволу на виїзд малолітньої дитини закордон без згоди батька.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. №248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.