Ухвала суду № 76672197, 20.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11717/15-ц

Провадження № 2/520/2339/18

УХВАЛА

20.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2016 року провадження по даній справі було зупинено до розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/10056/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

12 червня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про поновлення провадження по справі, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, був залишений без розгляду.

15 серпня 2018 року до суду надійшла заява третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0181/08/08-ZNv від 22 вересня 2008 року, станом на 31 липня 2017 року - відсутня, про що надав копію Довідки ПАТ «Банк Форум» за №4831/3 від 08 серпня 2017 року, а тому зобов’язання за іпотечним договором, укладеним 22 вересня 2008 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, вважається припиненим на підставі ст. 17 Закону України «Про іпотеку», отже відсутні підстави й предмет спору.

Відповідача та її представник у судове засідання не з’явились, повідомлялись, в матеріалах справи наявна заява представника відповідачки ОСОБА_4- ОСОБА_5 про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник позивача та третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2018 року, яка набрала законної сили, позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, був залишений без розгляду

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до Довідки ПАТ «Банк Форум» за №4831/3 від 08 серпня 2017 року заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0181/08/08-ZNv від 22 вересня 2008 року, станом на 31 липня 2017 року - відсутня.

Згідно ст. 17 Закону України «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припинення основного зобов’язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Таким чином, на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрити.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 254,255,256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.