
Справа № 492/1192/18
Провадження № 2/492/619/18
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крутова О. М.,розглянувши позовну заявуПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Федоровичапро стягнення заборгованості, -
встановив:
03.08.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15 980,63 (п’ятнадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят) гривень 63 копійки, судові витрати.
Суддя, розглянувши позовну заяву, а також додані до неї матеріали, вважає, що позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України (далі за текстом – ЦК України) цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Згідно зі ст. 46 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
До відкриття провадження у справі встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (05.01.1970 р. н.)помервід 18.08.2017 р., що підтверджено копією актового запису про смерть №414 від 22.08.2017р., тому відповідно до норм чинного цивільного законодавства, у померлої особи припинилась цивільна процесуальна правоздатність.
Суддя бере до уваги ті обставини, що спірні правовідносини допускають правонаступництво. Однак, у даному випадку п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред’явлення цивільного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент своєї смерті.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає доцільним у відкритті провадження відмовити, на підставі п. 6. ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 46, 186, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
У відкритті провадженняпо цивільній справі №492/1192/18за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Федоровичапро стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/
Суддя О. М. Крутова
Судове рішення № 76671745, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: