Ухвала суду № 76670793, 25.09.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23887/14-ц

Провадження № 22-ц/772/2015/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Медяний В. М.

УХВАЛА

25 вересня 2018 рокуСправа № 127/23887/14-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21 серпня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 вересня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху в зв’язку із невідповідністю вимогам п. 3 ч. 2 ст. 256 ЦПК України, зокрема в ній не зазначено всіх учасників справи та їх місцезнаходження, скаржнику надано строк для усунення недоліків, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог закону.

У строк, визначений ухвалою суду, скаржник ОСОБА_2 подав до суду заяву про усунення та уточнену редакцію апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників у справі.

Подана уточнена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Староміський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», Управління пенсійного фонду України у м. Вінниці.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: