Постанова № 76669959, 24.09.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/19319/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Сватівського відділу поліції головного управління Національної поліції України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 3ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

27 серпня 2018 року поліцейським Сватівського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП. В протоколі вказано, що 27 серпня 2018 року о 23-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на пл. Привокзальній, а саме на прибудинковій території розпивав пиво марки «Zibert» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніле обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки його вина, окрім протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 655710 від 27 серпня 2018 року, також підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 27 серпня 2018 року відповідно до якого останній дійсно перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та обставина, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 102 (сто дві) гривні. (Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31116106012271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 31210206012271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 899998 (судовий збір) у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 204,00 (двісті чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Попова