Ухвала суду № 76668859, 14.09.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
393/324/18
Номер документу
76668859
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 393/324/18

Провадження № 1-кс/390/24/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12018120210000130 від 01.06.2018 року клопотання т.в.о начальника Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Вивчивши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд надати т.в.о. начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Новгородківського РС УДМС України в Кіровоградській області (адреса: смт Новгородка, вул. Центральна, 2, Кіровоградської області), а саме до паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., серії ЕВ402586 виданий Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-почеркознавчих експертиз, для забезпечення проведення яких необхідно надати експертам паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., серії ЕВ402586 виданий Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року, а також те, що зазначений паспорт використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а отже виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., серії ЕВ402586 виданий Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року. Вказаний паспорт громадянина України перебуває на зберіганні у Новгородківському РС УДМС України в Кіровоградській області, що розташований за адресою: смт Новгородка, вул. Центральна, 2, Кіровоградської області.

Т.в.о начальника Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме без виклику представника Новгородківського РС УДМС України в Кіровоградській області, оскільки існує реальна загроза зміни, знищення речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання може бути розглянуто без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вивчивши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018120210000130 від 01.06.2018 року, на розгляді Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області містяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що в січні 2018 року невідома особа незаконно заволоділа паспортом громадянина України (ЕВ402586 виданий Новгородківським PC УДМС України в Кіровоградській області 11.02.2016 року) - ОСОБА_5, 18.01.2000р.н. В подальшому, невідомою особою було підроблено вищезазначений паспорт та від імені ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_1) укладено кредитний договір № 18.03.2018-100001740 від 19.03.2018 року з TOB «Споживчий Центр» (код ЄДРПОУ: 37356833) та отримано фінансовий кредит у відділенні № 180 за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 50. 19.03.2018 року невстановлена особа незаконно заволоділа належними TOB «Споживчий Центр» код ЄДРПОУ: 37356833 грошовими коштами в сумі 600 грн., уклавши від імені ОСОБА_5 кредитний договір № 18.03.2018-100001740 від 19.03.2018 року з TOB «Споживчий Центр» у відділенні № 180 за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 50, наддавши підроблений паспорт громадянина України ОСОБА_5, 18.01.2000р.н. (ЕВ402586 виданий Новгородківським PC УДМС України в Кіровоградській області 11.02.2016 року).

Відповідно до протоколу допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в січні 2018 року вона виявила відсутність належного їй паспорта громадянина України виданого на її ім'я, який знаходився у приміщенні кімнати № 406 гуртожитку Новгородківського ПТУ № 36 за адресою: смт Новгородка, вул. Криворізька, 44а, де остання проживала деякий час спільно з ученицею зазначеного ПТУ неповнолітньою ОСОБА_6 30.03.2018 при зустрічі з ОСОБА_6 в смт Новгородка, остання віддала ОСОБА_5 вище зазначений паспорт громадянина України, та повідомила, що знайшла його у кишені своєї куртки. Після цього, за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: с. Рибчине, вул. Шевченка, 62, Новгородківського району, Кіровоградської області, почали надходити листи від TOB «Споживчий Центр», в яких зазначалось, що ОСОБА_5 має заборгованість перед TOB «Споживчий Центр» за кредитним договором № 18.03.2018-100001740 від 19.03.2018 року, а також, що Товариство почало підготовку позовної заяви для передачі справи ОСОБА_5 до суду для стягнення заборгованості з останньої. Будь-яких кредитів ОСОБА_5 не отримувала та не укладала будь-яких кредитних договорів з TOB «Споживчий Центр».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.06.2018 року встановлено, що в приміщенні службового кабінету № 17 адміністративної будівлі Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: смт Новгородка, вул. Центрально, 2, Кіровоградської області, у потерпілої ОСОБА_5 вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., серії ЕВ402586 виданий Новгородківським PC УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року.

Згідно висновку експерта Кіровоградського НЛЕКЦ МВС України № 147 від 26.06.2018 року: «п.1. Бланк паспорта громадянина України, серії ЕВ402586, виданий на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., відповідає аналогічним, які знаходяться в офіційному обігу на території України, п.2. У паспорті громадянина України, серії ЕВ402586, виданий на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., є зміни первинного змісту документа, а саме переклейка фотокартки на 1-й сторінці.».

Постановою Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 04.07.2018 року, вище зазначений паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_5 визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки він використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

04.07.2018 року згідно до ст.ст. 1, 6, 6-1, 7, 13, 19 та ст. 14 Кодексу про шлюб та сім'ю України та у зв'язку із укладенням шлюбу та подачею заяви в державний орган реєстрації актів громадянського стану, на підставі ст.ст. 55, 56, 57 КПК України, потерпіла ОСОБА_5 звернулася із заявою до слідчого відділення Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про повернення їй вище зазначеного паспорту громадянина України, який у відповідності до ст.ст. 103-107, п. З ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України був їй переданий (повернений).

Відповідно до відповіді Новгородківським PC УДМС України в Кіровоградській області від 17.07.2018 року встановлено, що 04.07.2018 у зв'язку із непридатністю для подальшого використання, потерпіла ОСОБА_5 подала до Новгородківського РС УДМС України в Кіровоградській області належний їй вище зазначений паспорт громадянина України для його заміни, який перебуває там по теперішній час.

Відповідно до п.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в Новгородківському PC УДМС України в Кіровоградській області знаходиться паспора громадянина України на ім'я ОСОБА_5, 18.01.2000р.н., серії ЕВ402586 виданий Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року, який має значення для розгляду кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин справи, проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, про надання тимчасового доступу до вказаних відомостей з можливістю їх вилучення, доступ документів, слід здійснити, забезпечивши виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання т.в.о начальника Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Новгородківського РС УДМС України в Кіровоградській області (адреса: смт Новгородка, вул. Центральна, 2, Кіровоградської області), а саме до паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЕВ402586 виданий Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області від 11.02.2016 року

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76668859 ?

Документ № 76668859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76668859 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76668859 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76668859, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 76668859, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76668859 відноситься до справи № 393/324/18

Це рішення відноситься до справи № 393/324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76668854
Наступний документ : 76668860