
Справа № 390/1329/18
Провадження №2-о/390/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Пасічника Д.І.,
при секретарі – Рац М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення юридичних фактів,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_1, є батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що ОСОБА_1, є батьком дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав..
Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України, «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 встановлено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.
Виходячи із обставин викладених заявником у заяві про встановлення факту визнання батьківства, вважаю, що з поданої заяви вбачаються наявні ознаки спору про право, а саме: заявник, звертаючись із заявою в порядку окремого провадження, фактично намагається внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме у відомості про батька, виключивши відомості про батька ОСОБА_5, що не допустимо в окремому провадженні і може бути вирішено в порядку позовного провадження.
Таким чином, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що породжують юридичні наслідки, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення і коли встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право, та виходячи із обставин викладених заявником у заяві про встановлення факту визнання батьківства, суд вважає, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення юридичних фактів, слід залишити без розгляду, в зв’язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки в даному випадку існує спір про права, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Керуючись ст.ст. 260, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, третя особа: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення юридичних фактів – залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. перераховану за квитанціями № 0.0.1114624405.1 від 21.08.2018 року, № 0.0.1124638319.1 від 04 вересня 2018 року на р/р 31213206011194, МФО 899998, ЄДРПОУ 38036997.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя «підпис»
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 76668848, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1329/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: