
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5322/18 Справа № 183/3024/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі /а.с.28-30/.
З такою ухвалою не погодився відповідач, 13.07.2018 року подав апеляційну скаргу /а.с.32-33/.
Ухвалою апеляційного суду від 01.08.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків — десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У встановлений судом строк ТОВ Агрофірмі "Олімпекс-Агро" необхідно було надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги /а.с.43-44/.
Як вбачається з поштових повідомлень, 09.08.2018 року заявник апеляційної скарги отримав копію ухвали від 01.08.2018 року за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі, а також, 10.08.2018 року, - за адресою, вказаною у позовній заяві /а.с.46, 47/.
Однак, станом на 25.09.2018 року, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не виконав.
Враховуючи наведене, в силу ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 357ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року— вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Ж.І.Максюта
Судове рішення № 76668035, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3024/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: