log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5322/18 Справа № 183/3024/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі /а.с.28-30/.
З такою ухвалою не погодився відповідач, 13.07.2018 року подав апеляційну скаргу /а.с.32-33/.
Ухвалою апеляційного суду від 01.08.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків — десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У встановлений судом строк ТОВ Агрофірмі "Олімпекс-Агро" необхідно було надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги /а.с.43-44/.
Як вбачається з поштових повідомлень, 09.08.2018 року заявник апеляційної скарги отримав копію ухвали від 01.08.2018 року за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі, а також, 10.08.2018 року, - за адресою, вказаною у позовній заяві /а.с.46, 47/.
Однак, станом на 25.09.2018 року, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт не виконав.
Враховуючи наведене, в силу ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 357ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року— вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Ж.І.Максюта
The court decision No. 76668035, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 183/3024/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome