Ухвала суду № 76668013, 24.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5891/18 Справа № 412/14645/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 ОСОБА_1” до ОСОБА_5, третя особа сектор громадянства, реєстрації і міграції фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 звернулись з апеляційною скаргою на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року, в якій одночасно ставлять питання про поновлення строку на оскарження судового рішення, зазначаючи про поважність його пропуску.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року може бути поновлено.

Проте апеляційний суд позбавлений можливості відкрити апеляційне провадження з огляду на наступне.

В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2012 року, тоді як в матеріалах справи наявне лише одне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 рокуслід залишити без руху, для надання уточненої апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2012 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов’язавши надати виправлену апеляційну скаргу у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров