Ухвала суду № 76667964, 24.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1296/18 Справа № 202/4830/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Онушко Н.М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2018 року м. Дніпро Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

20 вересня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 з урахуванням наступного.

У відповідності до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з експрес-накладної, апеляційна скарга з додатками скаржника ОСОБА_3 була оформлена та направлена до апеляційного суду 20 вересня 2018 року, надійшла до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області того ж дня - 20 вересня 2018 року (вбачається зі штампу).

Оскільки скаржник не був присутнім в судовому засіданні, строк на оскарження необхідно обчислювати з моменту отримання копії ухвали, тобто з 14 вересня 2018 року.

Крім того, з її апеляційної скарги не вбачається, що скаржник порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Отже, апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 слід вважати поданою з пропуском строку на її оскарження, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04 вересня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н.М.Онушко