Ухвала суду № 76667918, 20.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6227/18 Справа № 187/647/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області 22 травня 2018 року про відкриття провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2018 року цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом застосування процедури продажу на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження — було відкрито провадження по справі.

Не погодившись з вище зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги ОСОБА_3 оскаржує ухвалу від 22 травня 2018 року з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише у зв“язку з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області 22 травня 2018 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 357, 389, 390 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області 22 травня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в передбаченому законом порядку.

Суддя: І.Ю.Ткаченко