Ухвала суду № 76667718, 09.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7320/16 Справа № 175/5360/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.13 р. відкрито провадження по вказаній вище справі.

На вказану ухвалу судді 05.09.2016 року від відповідачки ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області 17.03.2014 р. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2013 р. Крім того, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.10.2014 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за новою її апеляційною скаргою на ту же саму ухвалу судді Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року на підставі п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України (том 2 а.с.19). Вказані ухвали набрали законної сили й сторонами не оскаржувались.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року.

Керуючись ст. ст.292,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Пономарь З.М.