Ухвала суду № 76666957, 18.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2387/18

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача-головуючого – ОСОБА_1,

суддів: Потапчука В.О., Семенюка Г.В.,

при секретарі – Ханділян Г.В.,

за участю: представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 клопотання Головного управління ДСНС України в Одеській області та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» про зупинення провадження у зв’язку з вирішенням питання про примирення під час розгляду апеляційної скарги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» про застосування заходів реагування, –

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2018 року Головне управління ДСНС України в Одеській області звернулось з адміністративним позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» у вигляді заборони роботи (експлуатації) допоміжних приміщень на нижніх технічних поверхах та підвальних приміщень розташованих у житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1-А шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей приміщень, відключення джерел електропостачання (або) інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання та установок до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, що несуть реальну загрозу життю та здоров’ю людей вказаних в акті №10 від 23 лютого 2018 року за номерами: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 37, 45, 47, 48.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року заборонено Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» роботу (експлуатацію) допоміжних приміщень на нижніх технічних поверхах та підвальних приміщень розташованих у житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, 1-А шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей приміщень, відключення джерел електропостачання (або) інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання та установок до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, що несуть реальну загрозу життю та здоров’ю людей вказаних в акті №10 від 23 лютого 2018 року за номерами: 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 34, 35, 37, 45, 47, 48.

В ході апеляційного провадження Головне управління ДСНС України в Одеській області та Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий парус» подали клопотання про зупинення провадження у зв’язку з вирішенням питання про примирення.

В судовому засіданні представники сторін підтримали вимоги відповідних клопотань.

Вислухавши доводи сторін, перевіривши зміст клопотань та матеріали справи , колегія судів дійшла висновку про наявність правових підстав для їх задоволення .

Згідно статі 190 КАС України Сторони можуть повністю або частково регулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень(частина1).

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина 2).

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення (частина 3).

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (частина 4).

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі ( частина 5).

Відповідно до частини 1 статті 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.

Матеріали справи та зміст клопотань свідчить про дійсні наміри сторін щодо примирення на підставі взаємних поступок, а відтак провадження у справі слід зупинити на час, необхідний їм для примирення.

Керуючись статями 190,191 КАС України , колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження в адміністративній справі 815/2387/18 – зупинити у зв’язку з вирішенням питання про примирення строком до 09 жовтня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк