Ухвала суду № 76666907, 25.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/3448/17

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Лічевецького І.О.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами Центрального територіального управління капітального будівництва та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи: Центральне територіальне управління капітального будівництва, ОСОБА_3, Громадська організація "ЖК Покрова" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач та третя особа подали апеляційні скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 року (попередніми суддями прийнято відвід), визначено суддів Бужак Н.П. - головуючий судя, Костюк Л.О., Лічевецький І.О.

Розгляд справи було призначено на 31 липня 2018 року.

31 липня 2018 року у судовому засіданні адвокат апелянта ОСОБА_2 - Олійник Олег Станіславович заявив відвід судді Київського апеляційного адміністративного суду: Бужак Н.П.

31 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду заяву адвоката апелянта ОСОБА_2 - Олійника Олега Станіславовича про відвід судді Бужак Н.П. визнано необґрунтованою. Зупинено провадження за апеляційними скаргами Центрального територіального управління капітального будівництва та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року та передано справу № 826/3448/17 для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду 01 серпня 2018 року у задоволенні заяви адвоката апелянта ОСОБА_2 - Олійника Олега Станіславовича про відвід судді Бужак Н.П. у справі № 826/3448/17 відмовлено.

Відповідно до частини статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи на 09 годин 15 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Що стосується заяви адвоката Олійника Олега Станіславовича про відкладення судового засідання, оскільки суд не повідомив у встановленому законом порядку представника позивача про розгляд справи 25.09.2018 року, то колегія суддів не приймає їх до уваги.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Призначаючи розгляд питання про поновлення провадження у справі на 25.09.2018 року, суд лише повідомив сторони про розгляд питання без виклику в судове засідання.

Отже, підстав для відкладення розгляду справи з приводу поновлення провадження у справі, колегією суддів не було встановлено.

Керуючись ст. ст. 237, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами Центрального територіального управління капітального будівництва та ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), Державної архітектурно-будівельної інспекції України треті особи: Центральне територіальне управління капітального будівництва, ОСОБА_3, Громадська організація "ЖК Покрова" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи призначити на 09 годин 15 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Лічевецький І.О.