
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
24 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1125/18
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 р. по справі № 814/1125/18
позивач ОСОБА_1 управління ДФС у Миколаївській області
відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3
про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 10 травня 2018 року, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків – фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (с. Трудове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56522, РНОКПП НОМЕР_1).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 управління ДФС у Миколаївській області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.296 КАС України.
24 вересня 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про відстрочення скаржнику сплати судового збору до розгляду даної справи по суті.
Дослідивши матеріали справи суд не вбачає підстав у задоволенні вказаного клопотання, при цьому, вважає за необхідним продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі відмовити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року, строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 76666134, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1125/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: