Ухвала суду № 76665584, 21.09.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6433/17

2-р/206/3/18

УХВАЛА

21 вересня 2018 року у місті Дніпрі суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення від 19 березня 2018 року ухваленого у цивільній справі № 206/6433/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпровської міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

16 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про роз’яснення рішення суду.

Ухвалою судді від 16 серпня 2018 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 352,40грн. відповідно до 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про роз’яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявнику надано строк для усунення недоліків.

В зазначений в ухвалі судді строк заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв’язку з такими обставинами, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 271, 353 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення від 19 березня 2018 року ухваленого у цивільній справі № 206/6433/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дніпровської міської ради про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя А.О. Сухоруков