
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року Справа № 214/5722/18
2-н/214/739/18
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (юридична адреса підприємства: вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою б-р Вечірній. , буд. 2, кв. 362, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, у сумі 8376, 58 грн., інфляційних витрат у сумі 1368 грн. 70 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 352 грн.30 коп., солідарно з - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнення на користь ТОВ «Житлосервіс-КР» судового збору.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167-168 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (юридична адреса підприємства: вул. Спаська, 17А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код 383349104823, р/р 26007053506688 у КФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 38334911) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1, у сумі 8376 (вісім тисяч триста сімдесят шість) гривні, 58 коп., інфляційні витрати у сумі 1368 (одна тисяча триста шістдесят вісім) грн. 70 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 352 (тристя п’ятдесят дві) грн. 30 коп. а також судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві.
Суддя А.В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст.169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими змістом та формою до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної «___» _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «___» ____ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 20__ року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 76665382, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5722/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: