Ухвала суду № 76664773, 25.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
182/7183/18
Номер документу
76664773
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/7183/18

Провадження № 1-кс/0182/2899/2018

У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., при секретарі Чаплі Ю.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про призначення судово- товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040340002985 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_1, по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2018 за № 12018040340002985 про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2, яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.08.2018 приблизно о 18.20 годині невідома особа, шляхом вільного доступу з вантажного вагону № 32310586, який знаходився на залізничній станції Нікополь Придніпровської залізниці в м. Нікополі Дніпропетровської області таємно викрала 11,2 кг феросплавів марки МНС17Р60-3(10-80), який належить АТ НЗФ. Однак, невідома особа була затримана охороною та з причин, що не залежать від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Під час проведення досудового розслідування керівництвом АТ «Нікопольський завод феросплавів» надана довідка про вартість викраденої феросплавної продукції, згідно якої марка сплаву - МНС17Р60(10-80), кількість невистачаючого вантажу – 0,01122 мт., вартість за 1 бт. грн. без НДС – 416,21, вартість в грн. с НДС – 499,45.

Для визначення ринкової вартості, викраденого майна належного АТ «Нікопольський завод феросплавів», необхідні спеціальні знання в області:

-Визначення вартості обладнання, сировини, та споживчих товарів;

для з’ясування яких необхідно залучити експерта, який має експертну спеціальність по:

-Визначенню вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів;

та доручити проведення вищевказаному експерту судово – товарознавчої экспертизи.

Слідчий у судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_2, зареєстрована 28000 м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Фрунзе, 8 ІПН № НОМЕР_1, яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість 1 кг. сплаву (феросплаву) марки - МНС17Р60-3(10-80), станом на 31.08.2018 р.?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №12018040340002985 від 19.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_1, або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали та завірені належним чином копії матеріалів кримінального провадження №12018040340002985 від 19.09.2018 року.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_1, або іншим працівникам поліції за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. П. Чуприна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76664773 ?

Документ № 76664773 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76664773 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76664773 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76664773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76664773, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76664773, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76664773 відноситься до справи № 182/7183/18

Це рішення відноситься до справи № 182/7183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76664767
Наступний документ : 76664779