Ухвала суду № 76663614, 21.09.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3266/18

Провадження № 2/0203/1256/2018

УХВАЛА

21 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Васильківська державна нотаріальна контора, про визнання у порядку спадкування прав засновника на селянське-фермерське господарство та права користування земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

19 вересня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Васильківська державна нотаріальна контора, про визнання у порядку спадкування прав засновника на селянське-фермерське господарство та права користування земельною ділянкою.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

В силу статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати право у порядку спадкування прав засновника на селянське-фермерське господарство та права користування земельною ділянкою, яка розташована на території Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області, що відповідно до територіального устрою не відноситься до Центрального району міста Дніпра.

Таким чином, позивачі, на виконання приписів ст. 30 ЦПК України, мали звернутися до суду за місцезнаходженням цього майна, тобто до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.

Таким чином, враховуючи, що спірне майно знаходиться у Василківському районі Дніпропетровської області, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Василківського районного суду Дніпропетровської облатсі.

Керуючись ст. 30, ст. ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа – Васильківська державна нотаріальна контора, про визнання у порядку спадкування прав засновника на селянське-фермерське господарство та права користування земельною ділянкою передати на розгляд за підсудністю до Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.О. Католікян