
Справа № 466/2235/18
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
сторони по справі:
представника позивача ОСББ "Львівська оселя" Кріль О.М.
відповідач ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Львівська оселя" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, третя особа ОСОБА_3 -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку " Львівська оселя" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, третя особа ОСОБА_3 .
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 23 серпня 2018 року від представника позивача ОСББ "Львівська оселя" адвоката Кріль О.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та є співвласником вказаної квартири (а.с.144).
Заслухавши думку представника позивача, щодо заявленого клопотання, яка підтримала свою позицію та просила задовольнити клопотання, позицію відповідача ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність у представника позивача адвоката Кріль О.М. повноважень, щодо подання таких клопотань, третя особа ОСОБА_3 при вирішенні витання покладається на розсуд суду.
Судом із матеріалів справи вбачається, що адвокат Кріль О.М. діє на підставі Ордеру серія ЛВ № 109590 (а.с.50) та договору - доручення про надання правової допомоги № 741 від 09 грудня 2016 року Адвокатського об'єднання «Лемеха та партнери» (а.с.51), долучено свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України
Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до положень частини 1, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно частини 3 цієї ж статті після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4, проживає за адресою АДРЕСА_1 та є співвласником вказаної квартири, суд приходить до переконання, що для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, за для усунення порушення прав співвласників квартири, заявлене клопотання обґрунтоване, тому є необхідність залучити ОСОБА_4 у якості співвідповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43,49,531,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника позивача ОСББ "Львівська оселя" адвоката Кріль О.М. про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та є співвласником вказаної квартири - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Львівська оселя" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, третя особа ОСОБА_3 - у якості співвідповідача.
Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками, направити відповідачу ОСОБА_4
Зобов'язати представника позивача до 28.09.2018 року надати суду копію позовної заяви із додатками - для направлення їх на адресу відповідача.
Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом пяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 76662867, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2235/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: