
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1880/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"11" серпня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпронеї ровської області у складі :
головуючого - судді Свистунової О.В.
при секретарі Севастьянової І.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа", звернулось із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_4. ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача, яка діє па підставі довіреності, посилається на ті обставини, що позивач, виконуючи свої обов'язки, згідно до специфікації своєї виробничої діяльності п.п 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо- теплоспабжению і водоотведению", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1457, поставляє теплову енергію відповідачам, у вигляді опалення іа гарячого водопостачання, але відповідачі у порушення вимог ст..ст. 67,68.162 ЖК України, ст.. 20.32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», в повному обсязі оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку та встановлених тарифів не здійснюють, в результаті чого, за період з 01.11.2005 року по 01.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 4 416.46 гри. У зв'язку з чим, представник позивача вважає, що підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користі, позивача заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, яка утворилась перед підприємством за вищевказаний період в сумі 4 416 грн. 46 коп. та судові витрати, які представник позивача і просить стягнути з відповідачів солідарно.
У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності. ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просила суд задовольнити у повному обсязі. А саме, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача нараховану суму заборгованості за період 01.11.2005 року по 01.05.2010 року в розмірі 4 416,46 грн. та судові витрати на користь держави.
Відповідач ОСОБА_5, який з’явився у судове засідання, не заперечував проти задоволення судом заявлених позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_4, належним чином сповіщена про день та час розгляду справи до суду не з’явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Присутній у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти розгляду справи за її відсутності та зазначив, що відповідачка перебуває у від’їзді та просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України - тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони: представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться в приватній власності (а.с.2). Згідно п.п. 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо- теплопостачанню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтеплосеть" поставляє відповідачам теплову енергію, а останні повинні вчасно оплачувати її вартість.
У зв'язку з набуттям законної сили Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" позивачем було направлено пропозицію відповідачам щодо укладення договору на погашення заборгованості, але у визначений термін відповідачі не з'явилися для вирішення вищевказаного питання та не скористалися наданою можливістю.
Із зазначеним позовом, позивач звернувся до відповідачів після скасування судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 18.03.2010 року, відповідно до ухвали суду від 05 травня 2010 року.
Суд, перевіривши правильність зроблених розрахунків, вважає, що стягненню підлягає сума заборгованості, нарахована за період з 01.11.2005 року по 01.05.2010 року в розмірі 4 416,46 грн., тобто відсутні підстави застосування судом установленого ст.257 ЦК України 3- річного терміну позовної давності.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України оплата за надані послуги відповідачем повинна вноситися вчасно, щомісяця у встановлений термін.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд стягує солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 4 416,46 грн.
Крім того, суд стягує солідарно з відповідачів і судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України 67, 68, 162 ЖК України, 71, 80, 257 ЦК України ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" (р/р 26033112245 в ДФ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі МФО 305448, ОКПО 03342184) заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.05.2010 року в розмірі 4 416,46 грн. / чотири тисячі чотириста шістнадцять грн. 46 коп. /.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набуває чинності через десять днів, якщо протягом зазначеного строку апеляційну скаргу не буде подано.
Суддя: О. В. Свистунова
Судове рішення № 76661544, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1880/10/0408. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: