Ухвала суду № 76660324, 25.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Київ № 826/8299/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судових засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 40326297) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, у якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому з метою примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 16.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною та зареєстрованого в реєстрі за № 246 в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором застави між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2018 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні суд ухвалив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

11.09.2018 від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшов лист, в якому зазначено, що АТ "ВТБ БАНК" не заперечує щодо задоволення заяви ТОВ "ФК "Укрфінанс Груп" щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні.

17.09.2018 супровідним листом Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві направив на адресу суду копію матеріалів виконавчого провадження, а також зазначив про відсутність заперечень проти заміни сторони та просив розглядати справу без участі представника відділу.

06.05.2012 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_3 укладено договір застави, відповідно до якого ОСОБА_3 передано Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в заставу автомобіль марки KIA, модель SPORTAGE, тип - універсал легковий, 2012 року випуску, колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі НОМЕР_3 в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором від 06.06.2012 № R52120263243B. Вказаний договір посвідчено 06.05.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 546.

16.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною було вчинено виконавчий напис на вказаний вище предмет договору застави, який був зареєстрований за № 246.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Шпака О.І. від 10.11.2016, виконавчий напис від 16.04.2015 № 246 повернуто стягувачу у зв'язку з тим, що транспортний засіб не розшуканий протягом одного року з моменту оголошення його в розшук. У постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 10.11.2019.

22.01.2018 між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" укладено договір № 220118нв про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", а останнє набуло право вимоги до позичальників, заставодавців.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до договорів від 22.01.2018 № 220118нв відступлення права вимоги та про відступлення права вимоги за договорами застави транспортних засобів за реєстр. № 21 Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" право вимоги за кредитним договором від 06.06.2012 № R52120263243B та укладеним з метою забезпечення його виконання договором застави транспортного засобу від 06.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 546, суд дійшов висновку про те, що первинний стягувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ВТБ Банк" підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп".

Керуючись положеннями статтею 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити за виконавчим написом, вчиненим 16.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Людмилою Ігорівною та зареєстрованим в реєстрі за № 246, первинного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 40326297).

3. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", ОСОБА_3

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Огурцов О.П.