
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 вересня 2018 р. Справа № 2040/7772/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії, визнати протиправним та скасувати рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить суд, з підстав наявності протиправних дій:
- визнати дії Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до заяви від 15.08.2018 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданою Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» на підставі Рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2018 року по справі № 552/2922/18, протиправними;
- зобов’язати Зміївське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 серпня 2018 року відповідно до заяви від 15.08.2018 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданою Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» на підставі Рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2018 року по справі № 552/2922/18, а також проводити відповідні виплати без обмеження граничного (максимального) розміру пенсії;
- визнати протиправним та скасувати Рішення Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 152615 від 23.08.2018 року щодо відмови ОСОБА_1 Петровичу у перерахунку пенсії згідно заяви від 15.08.2018 року за довідкою про заробітну плату за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, виданою Дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» на підставі Рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2018 року по справі № 552/2922/18.
24.09.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву та враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії, визнати протиправним та скасувати рішення, зобов’язання вчинити певні дії не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії, визнати протиправним та скасувати рішення, зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії, визнати протиправним та скасувати рішення, зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 76660043, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7772/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: