Ухвала суду № 76659283, 21.09.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6131/18 1-кс/335/7393/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Гончаренко М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Клименко С.В.про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по кримінальному провадженню №12018080000000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Клименко С.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», у якому зазначає, що Спеціалізованим відділом з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080000000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2018 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 червня 2018 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація), здійснював рух по проїзній частині вул. Набережна Магістраль в м. Запоріжжі, з боку вул. Української в напрямку вул. Лермонтова, зі швидкістю не менше 100,7 км/год, що перевищує допустиму швидкість руху в населеному пункті.

В цей же час по правому тротуару, по ходу руху автомобіля, в зустрічному йому напрямку рухались пішоходи ОСОБА_3 та малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час руху, поблизу стовпа ЛЕП № 220, водій ОСОБА_2 перед зміною напрямку свого руху не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки та перешкод іншим учасникам дорожнього руху, змінив напрямок свого руху вліво, та скоїв наїзд на бордюрний камінь зліва по ходу свого руху, після чого допустив занос керованого автомобіля, який виїхав на праве узбіччя по ходу свого руху, де скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 10.1., 12.4, 12.9 б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами № 136 від 06.03.2013

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди, а пішохід ОСОБА_3 була доставлена до лікарні, де цього ж дня померла.

02 червня 2018 року під час огляду автомобіля «BMW 330», реєстраційний номер НОМЕР_1 (литовська реєстрація) окрім іншого, виявлено та вилучено: ручку відкривання правих передніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1; зарядний пристрій для мобільного телефону з нашаруванням речовини РБК з гнізда прикурювала автомобіля «BMW-330 D»; фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об'єктами схожими на волосся з обшивки криши автомобіля над переднім пасажирським сидінням; фрагмент світлої дактилоскопічної плівки з об'єктами схожими на волосся вилучені з даху салону автомобіля в районі ліхтаря освітлення салону; між водійським та пасажирським сидіннями; ключі з замка запалювання автомобіля «BMW-330 D»; 9 змивів з ручок дверей автомобіля«BMW-330 D»; реєстраційний номер НОМЕР_1 та ручок утримання в салоні автомобіля; ручка утримання над правим переднім сидням в салоні автомобіля з фрагментами РБК; зрізи підголівників водійського та переднього пасажирського сидінь автомобіля«BMW-330 D; зріз фрагмента тканини з нижньої частини правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; зріз фрагмента тканини зі спинки правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D»; зріз фрагмента тканини з нижньої частини водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D»; зріз фрагмента тканини зі спинки водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D»; сонцезахисний козирек з РБК над переднім пасажирським сидінням автомобіля «BMW-330 D»; подушку безпеки з РБК над лівими дверями автомобіля «BMW-330 D»; подушку безпеки з фрагментами РБК з водійських дверей автомобіля «BMW-330 D».

По вилученим об'єктам судовим експертом Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведено імунологічне дослідження, висновок експерта № 1201 від 06.07.2018. На об'єктах на яких виявлено кров та під були зроблені змиви та вирізи, та виявлені сліди з кров'ю та потом були направленні насудову експертизу «молекулярно-генетичне дослідження». Однак висновки вище вказаних експертиз суперечать один одному у зв'язку з чим виникла необхідність в проведенні нових судових експертиз. Згідно вказівки процесуального прокурора необхідно призначити судову експертизу «молекулярно-генетичне дослідження» до іншої області.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора згідно ст.245 КПК України відібрані зразки крові та зразки букального епітелію у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також були отримані зразки крові потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені молекулярно-генетичного дослідження об'єктів носіїв, які були вилучені під час ОМП 02.06.2018 з метою встановлення генетичних ознак виявлених об'єктів, проведення порівняльного дослідження з учасниками кримінального провадження ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6,генетичні ознаки яких маються в базі генетичних ознак людини, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 таїх ідентифікації, встановлення придатності та поміщення до бази генетичних ознак людини.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Спеціалізованим відділом з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018080000000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2018 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Клименко С.В.про призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по кримінальному провадженню № 12018080000000161, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2018 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження», до якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв,вул.1 Воєнна,2 а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_2;

2. Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_6;

3. Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5;

4. Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_3;

5. Встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4;

6. Чи є на наданих об'єктах сліди крові та клітини з ядрами, якщо так то встановити їх генетичні ознаки?

7. Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на досліджуваних об'єктах з генетичними ознаками зразків крові ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, та потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4?

Під час проведення молекулярно-генетичного дослідження дозволити повне або часткове знищення об'єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

?ручка відкривання правих передніх дверей автомобіля «BMW-330 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, яка знаходиться в паперовому конверті;

?зарядний пристрій для мобільного телефону з нашаруванням речовини РБК з гнізда прикурювача автомобіля «BMW-330 D», який знаходиться в паперовому конверті та поліетиленовому пакеті;

?ключі з замка запалювання автомобіля «BMW-330 D», які знаходиться в паперовому конверті та поліетиленовому пакеті;

?ручка утримання над правим переднім сидням в салоні автомобіля з фрагментами РБК в паперовому конверті;

?9 змивів в паперових конвертах: з рульового колеса автомобіля, з ручки перемикання передач, з ручки утримання правої передньої двері, з внутрішньої ручки відкривання правої передньої двері автомобіля, з ручки утримання водійської двері, з ручки утримання над водійським сидінням, з внутрішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля, з зовнішньої ручки відкривання водійської двері автомобіля, з ручки ручного гальма;

?зрізи підголівників водійського та переднього пасажирського сидінь автомобіля «BMW-330 D», які знаходяться в паперовій коробці;

?зріз фрагмента тканини з нижньої частини правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?зріз фрагмента тканини зі спинки правого переднього сидіння автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?зріз фрагмента тканини з нижньої частини водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?зріз фрагмента тканини зі спинки водійського сидіння автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?сонцезахисний козирек з РБК над переднім пасажирським сидінням автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці

?подушку безпеки з РБК над лівими дверями автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?подушку безпеки з фрагментами РБК з водійських дверей автомобіля «BMW-330 D» в картонній коробці;

?зразками крові та букального епітелію ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в трьох спец пакетах;

?зразками крові потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 в двох паперових конвертах.

Під час проведення експертизи дослідити повністю у повному обсязі всі виявлені біологічні об'єкти на наданих на дослідження речових доказах.

Копію ухвали про доручення проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.

Дозволити судовим експертам використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному проваджені.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Воробйов