Ухвала суду № 76659133, 25.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 375/1454/15-ц Головуючий у І інстанції Нечепоренко Л. М.Провадження № 22-ц/780/4296/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 33 25.09.2018

УХВАЛА

25 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Транс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів збитки в розмірі 189449 грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 9718 грн. 80 коп., в частині стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник відповідачів ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не повною мірою оплачена судовим збором.

У відповідності до положень ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, при зверненні до суду з даним позовом було вірно сплачено судовий збір у розмірі 2841 грн. 75 грн. таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою слід було сплатити судовий збір в розмірі 4262 грн. 62 коп. = (2841,75*1,5) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідачів ОСОБА_4 долучає до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2841 грн. 75 коп., таким чином скаржнику слід доплатити судовий збір в розмірі 1420 грн. 87 коп. = (4262,62-2841,75) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030101, судовий збір, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус Транс», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому розмір та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку до апеляційної скарги будуть застосовані положення ст. 357 ЦПК України.

Враховуючи наведене та вимоги ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику відповідачів ОСОБА_4 строк для доплати судового збору в розмірі 1420 грн. 87 коп.

До усунення вказаних недоліків подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 07 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб