Ухвала суду № 76659037, 24.09.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1758/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" про виправлення помилки у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 у справі №816/1758/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2017 позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Полтавській області №16-16-242/597-362 від 07.09.2017. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 080 (дві тисячі вісімдесят) грн 00 коп. за рахунок коштів Державного бюджету України.

25.06.2018 Полтавським окружним адміністративним судом за заявою стягувача видано виконавчий лист № 816/1758/17.

07.09.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 25.06.2018. Заявник посилається на допущену в описовій частині виконавчого листа та в графі "найменування стягувача" помилку у зазначенні найменування стягувача.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання заявник та боржник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від Управління Держпраці у Полтавській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі їх уповноваженого представника.

Відповідно до вимог частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, з урахуванням приписів частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Надаючи оцінку доводам заявника, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статі 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У свою чергу, відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 4 чинного Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

З матеріалів справи суд встановив, що найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки", однак в описовій частині виконавчого листа та в графі "найменування стягувача" у виконавчому листі №816/1758/17 від 25.06.2018 значиться найменування стягувача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки".

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зважаючи на те, існуюча помилка у виконавчому документі унеможливлює виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що така помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 25.06.2018 на виконання постанови у справі №816/1758/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки" до Управління Держпраці у Полтавській області про скасування постанови.

Замінити у тексті виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 №816/1758/17 слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки" на слова "Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Присадки".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун