
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без розгляду у частині позовних вимог
справа № 813/3166/18
24 вересня 2018 року
зал судових засідань № 9
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: 81772, АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області (місцезнаходження: 81772, Львівська область, Жидачівський район, с.Млиниська), в якому просить суд зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача від 13.06.2018 та створити комісію для проведення обмірів земельної ділянки позивача та земельної ділянки сусіда ОСОБА_2
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. від 10.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання 24.09.2018.
В судове засідання сторони не з'явилися, не повідомили суду про причини неявки.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України розгляд процесуального питання щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог здійснюється у письмовому провадженні
Під час відкриття провадження було встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,162 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позовна вимога про створення комісії для проведення обмірів земельної ділянки позивача та земельної ділянки сусіда ОСОБА_2 не оплачена судовим збором у сумі 704,80 грн.
Тому, ухвалою судді про відкриття провадження від 10.09.2018 позивачу було надано строк, до 23.09.2018 включно, для сплати судового збору за звернення до суду із зазначеною вимогою в сумі 704,80грн.
У встановлений судом строк позивач не сплатила судового збору за звернення до суду із позовною вимогою про створення комісії для проведення обмірів земельної ділянки позивача та земельної ділянки сусіда ОСОБА_2
За приписами п.7 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
З урахуванням викладеного, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.240 КАС України позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог, заявлених до Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області про створення комісії для проведення обмірів земельної ділянки позивача та земельної ділянки сусіда ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.ст. ст.ст. 241-246, 256, 295-297 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог про створення комісії для проведення обмірів земельної ділянки позивача та земельної ділянки сусіда ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання з урахуванням п.п 15.5 п.5 розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 76658494, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3166/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: