Ухвала суду № 76658351, 25.09.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11601/15-ц

Провадження №2/369/135/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кузьменко П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В поданій заяві відповідач ОСОБА_1 просила суд на підставі вимог ст. 43, п. п. 3, 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

У судовому засіданні представник позивача АТ «Укрсоцбанк» заперечував проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 по залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що витребувані документи ним надано до суду, однак відповідач відмовився від клопотання про проведення судової експертизи, і представник позивача має всі повноваження на ведення цивільної справи у суді.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові матеріали справи, не вбачає на даний час підстав для залишення позову без розгляду з тих підстав, про які вказувала відповідач у своїй заяві, і тому відмовляє у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ковальчук