Ухвала суду № 76658300, 25.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

3.7.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

25 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/476/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/476/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру № 4443 Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - головний спеціаліст відділу ОРЕР та ВСГ Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області Кондіна Світлана Олексіївна, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/476/18.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2018 було залишено без задоволення апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру МВС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2018. У зв'язку з цим заявник просив змінити дату набрання законної сили рішенням у справі № 812/476/18 у виконавчих листах, виданих Луганським окружним адміністративним судом 02 липня 2018 року.

Крім того, заявник зазначив, що у виконавчому листі, щодо стягнення судового збору на користь позивача допущено помилку, а саме: не вірно зазначено найменування та адресу боржника.

У зв'язку з чим даний виконавчий лист повернуто ГУ Державної казначейської служби України у Луганській області стягувачу через те, що виконавчий лист оформлено з порушенням установлених норм.

На підставі викладеного заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі щодо повного найменування та адреси боржника.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви повідомлені належним чином (том 2 арк. спр. 98).

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 позовні вимоги ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано висновок службової перевірки Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40112343, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 37-Н) від 15.01.2018 за фактами скасування реєстрації автомобілів марки RENAULT KANGOO, номерний знак НОМЕР_2, OPEL VIVARO, номерний знак НОМЕР_3, в частині скасування державної реєстрації автомобіля марки OPEL, модель VIVARO, 2011 року випуску, спеціалізований вантажний фургон, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) - НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_3.

Визнано протиправними дії Територіального сервісного центру № 4443 (на правах відділу) Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області (92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Старотаганрозька, 107-а) щодо скасування державної реєстрації автомобіля марки OPEL, модель VIVARO, 2011 року випуску, спеціалізований вантажний фургон, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) - НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 на підставі висновку Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області від 15.01.2018.

Зобов`язано Територіальний сервісний центр № 4443 (на правах відділу) Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області поновити державну реєстрацію автомобіля марки OPEL, модель VIVARO, 2011 року випуску, спеціалізований вантажний фургон, білого кольору, номер кузова (шасі, рама) - НОМЕР_4, державний реєстраційний знак НОМЕР_3, за ОСОБА_2.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40112343, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, 37-Н) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2114,40 грн (том 1 арк. спр. 251-258.).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення (том 1 арк. спр. 251).

Повний текст рішення отримано представника сторін поштовою кореспонденцією 24.05.2018, 25.05.2018 (том 1 арк. спр. 265-267).

Відповідно до даних КП ДСС рішення суду від 18.05.2018 набрало законної сили 21.06.2018.

02.07.2018 позивачем отримано виконавчі листи у справі (том 2 арк. спр. 90, 91).

04.07.2018 Регіональним сервісним центром МВС у Луганській області подано апеляційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 у справі № 812/476/18 (том 2 арк. спр. 2-11).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 Регіональному сервісному центру МВС Луганської області поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.05.2018. Зупинено дію рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження у справі (том 2 арк. спр. 35).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2018 Апеляційну скаргу Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року в справі № 812/476/18 за позовом ОСОБА_2 до Територіального сервісного центру 4443 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Луганській області, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Луганській області, третя особа - Головний спеціаліст відділу ОРЕР та ВСГ Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Луганській області Кондіна Світлана Олексіївна про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без задоволення. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року в справі № 812/476/18 - без змін (том 2 арк. спр. 57-60).

Постанова набрала законної сили 05.09.2018 (відповідно до даних КП «ДСС»).

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 02.07.2018 № 812/476/18, допущено описка, а саме - замість найменування боржника «Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області» у виконавчому листі помилково зазначено «Регіональне сервісний центр МВС у Луганській області».

Також невірно зазначено адресу боржника, а саме «вул. Старотагонрозька, 107-а, м. Старобільськ, Луганська область, 92700» замість «93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н»

Згідно п. 6.2.3. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17.12.2013 № 174, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно. Помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються. Під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описки у виконавчих листах від 02 липня 2018 року у справі № 812/476/18, а саме: вважати вірною дату набрання законної сили рішення у справі «05 вересня 2018 року». У виконавчому листі від 02.07.2018 щодо стягнення судового збору вважати вірним найменування та адресу боржника «Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н »

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 02.07.2018 у справі № 812/476/18 задовольнити.

Виправити допущені у виконавчих листах від 02.07.2018 описки, а саме: вважати вірною дату набрання законної сили рішення «05 вересня 2018 року».

У виконавчому листі від 02.07.2018 щодо стягнення судового збору вважати вірними найменування та адресу боржника: «Регіональний сервісний центр МВС в Луганській області, 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська