
3.1.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 вересня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2536/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області, в якій просить зобов'язати Управління Державної міграційної служби у Луганській області видати позивачу паспорт громадянина України.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10-ти (десяти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. або надання доказів звільнення від сплати судового збору; уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (звернення позивача, відповіді тощо).
04 вересня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач (представник ДУ «Старобільський СІЗО» у Луганській області Костиря) отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 29 серпня 2018 року.
Останнім днем для усунення недоліків є 10 вересня 2018 року.
Станом на 25 вересня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 76658289, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1240/2536/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: