
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
10 вересня 2018 року 810/648/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скарження рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:
- скасувати рішення про визнання нікчемним переказу коштів (транзакції), здійсненого ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр» 19.05.2016 у сумі 22 324,58 грн., з призначенням платежу «Повернення коштів згідно з договором від 26.04.2016 № 980-020-000228570 на належний позивачу рахунок № НОМЕР_1,
- зобов'язати відповідача внести зміни та доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1, а саме - суму у розмірі 22 324,58 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 відкрито загальне провадження у даній адміністративній справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2018 провадження у даній адміністративній справі зупинено на підставі пункту п'ятого частини другої статті 236 КАС України до до набрання законної сили судовими рішеннями Великої Палати Верховного Суду у справах № 804/15159/15 та № 826/1476/15.
Судом встановлено, що 06.06.2018 Верховним Судом прийнято постанову у справі №804/15159/15.
Судом також встановлено, що 04.07.2018 Верховним Судом прийнято постанову у справі №826/1476/15.
Відповідно до частин першої, третьої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній адміністративній справі.
Керуючись статтями 236, 237, 243, 246 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі № 810/648/18.
Продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 76657642, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/648/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: