
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про зупинення провадження у справі)
21 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3914/18
категорія 5.2
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Панкеєвої В.А.
секретар судового засідання Бондаренко Д.А.,
за участі: представників позивача Величка О.В., Данилюка Д.В.,
представника відповідача Синицької Н.П.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018 року №0016671409,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 12.07.2018 №0016671409
Ухвалою від 02.08.2018 суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А. відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі №0640/3914/18.
В судовому засіданні 21.09.2018 представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №0640/3914/18 до вирішення справи №826/12906/18.
В обгрунтування заяви зазначено, що вказані справи є безпосередньо пов'язаними.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі №0640/3914/18.
Вислухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви позивача та необхідність зупинення провадження у справі із наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що 17 серпня 2018 року ухвалою окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/12906/18 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до ДФС України, Головного управління ДФС у Житомирській області.
Предметом розгляду у справі №826/12906/18 є визнання протиправними дій ДФС України та ГУ ДФС у Житомирській області; визнання протиправними та скасування наказу ДФС України № 792 від 22.09.2016 та наказу ГУ ДФС у Житомирській області № 976 від 21.05.2018 про проведення документальної невиїзної перевірки.
На підставі наказів № 792 від 22.09.2016 та № 976 від 21.05.2018 призначено проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД, за результатами якої, винесено податкове повідомлення-рішення від 12.07.2018 №0016671409, що є предметом спору у справі №0640/3914/18.
Таким чином, під час розгляду справи №826/12906/18 можуть бути встановлені факти, що мають приюдиційне значення для даної справи, у зв'язку з чим вказані справи є безпосередньо пов'язаними.
Враховуючи наведене, суд вважає неможливим розгляд справи №0640/3914/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/12906/18, а тому задовольняє заяву представника позивача та зупиняє провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 0640/3914/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018 року №0016671409 до набрання чинності рішенням окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/12906/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними дій та визнання протиправними і скасування наказів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.А. Панкеєва
п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі
Судове рішення № 76657414, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0640/3914/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: