
Єдиний унікальний номер 243/5814/18 Номер провадження 22-ц/775/1457/2018
25.09.2018
Головуючий в 1 інстанції Хаустова Т.А.
Доповідач Халаджи О.В.
Категорія 55
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
25 вересня 2018 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
судді-доповідача Халаджи О.В.,
суддів: Корчистої О.І.,Никифоряка Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2018 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ПрАТ «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості по заробітної платі відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав.
Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач, та подав апеляційну скаргу
Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Разом з апеляційною скаргою позивач надав до апеляційного суду клопотання про витребування від Ощадного банку України виписки по його зарплатному картковому рахунку в Ощадному банку України про всі надходження грошових коштів, з зазначенням джерела їх надходження, і про витребування у відповідача - ПрАТ «Концерн Стирол» копії наказу від 2017 року стосовно простою. Зазначає, що на даний час проживає у м. Горлівка і зараз складно самому отримати вказану виписку, оскільки Ощадбанк у м. Горлівка не працює, а їхати до іншого міста не вистачає коштів.
Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».
Згідно частини.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В даній справі ціна позову становить, 28 598 грн, 72 коп, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму.
Виходячи з наведеного, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 84, 365, 366 ЦПК України,колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерко товариства «Концерн Стирол» копію наказу від 2017 року про простій.
Витребувати у Ощадного банку України (адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54), Виписку по зарплатному картковому рахунку в Ощадному банку України № 5167 4900 4593 7514 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1)
Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Концерн Стирол», Ощадному банку України та надати строк для виконання цієї ухвали до 11 жовтня 2018 року
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи
Суддя-доповідач Халаджи О.В.
Судді:
Корчиста О.І.
Никифоряк Л.П.
Судове рішення № 76657083, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: