Ухвала суду № 76657081, 25.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 240/121/18

Номер провадження 22-ц/775/1375/2018

Категорія 49

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Дундар І.О.,Санікової О.С.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 02 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 240/121/18, суддя Попович І.А.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 02 липня 2018 року шлюб, зареєстрований 24 червня 1989 року Очеретинською сільською радою Олександрівського району Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис № 7, розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу, залишено «Колосок».

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Окрім цього, відповідач подала заяву про звільнення від сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення суду, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан, та додала до заяви довідку з місця роботи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні автовокзали» № СА00000033 від 17 липня 2018 року, в якій вказано її дохід за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року, що в середньому складає 2 257 грн. на місяць, та довідку з Пенсійного фонду України №1804/02 від 17 липня 2018 року, де вказано розмір допомоги, яку вона отримала як опікун недієздатного сина - ОСОБА_4 1984 року народження, за період з серпня 2017 року по липень 2018 року, що в середньому дорівнює 1 433 грн. на місяць. Інших доходів відповідач немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою, відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», дорівнює 150 відсоткам ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 705 грн. (а.с. 1).

Відтак, за подачу апеляційної скарги на рішення суду відповідачка повинна була сплатити 1 057 грн. 50 коп. (705 грн. х 150%), що майже дорівнює 1/3 частину її щомісячного доходу (2257 грн.+1433 грн. = 3690грн./3 = 1230 грн.).

При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, визнаний недієздатною особою, та над ним встановлена опіка з боку матері - ОСОБА_1 (відповідача у справі).

Враховуючи викладене, Апеляційний суд Донецької області вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 02 липня 2018 року в сумі 1 057 грн. 50 коп., враховуючи її матеріальний стан.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 136, 354, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 02 липня 2018 року в сумі 1 057 грн. 50 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 02 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 12 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу.

Судді: