Дело № 1-436/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
23 декабря 2008 год г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,
при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,
с участием прокурора: МОРОЗ В.Н.,
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 1) 11.07.2003 года Красноградским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году б месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
2. 2) 11.02.2004 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
26.04.2005 года решением Нововодолажского районного суда испытательный срок отменен и ОСОБА_2 направлен для риального отбытия наказания;
3) 07.03.2007 года Красноградским районным судом по ч.2 ст. 190 УК Украины на 1 год 3 месяца лишения свободы, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 3 октября 2008 года, около 10 часов на автовокзале поселка Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, действуя с прямым умыслом, приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство -каннабис для личного потребления без цели сбыта, которое хранил при себе в верхней одежде и привез на автобусе в город Красноград Харьковской области.
3.10.2008 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в служебном кабинете административного здания Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудниками милиции при досмотре верхней одежды ОСОБА_2 в левом кармане куртки, было обнаружено и изъято согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3421 от 27.10.2008 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 6, 3460 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5, 7558 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судимый, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.
При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует взыскать с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ДРАЧКОВА. ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. с иглой и прозрачной жидкостью и три одноразовых шприца емкостью по 5мл., опечатанные штампом ЭКО УМВД Х\о экс. № 3421, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить(л.д.30-31).
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3421 от 27.10.2008 г. в сумме 345(триста сорок пять)грн. 18коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судове рішення № 7665704, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-436/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: