Sentence № 7665704, 23.12.2008, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
23.12.2008
Case No.
1-436/2008
Document №
7665704
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-436/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 декабря 2008 год г. Красноград

Красноградский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: ДУДЧЕНКО В.А.,

при секретаре: ЗИНЧЕНКО Л.В.,

с участием прокурора: МОРОЗ В.Н.,

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснограда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 1) 11.07.2003 года Красноградским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году б месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2. 2) 11.02.2004 года Нововодолажским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

26.04.2005 года решением Нововодолажского районного суда испытательный срок отменен и ОСОБА_2 направлен для риального отбытия наказания;

3) 07.03.2007 года Красноградским районным судом по ч.2 ст. 190 УК Украины на 1 год 3 месяца лишения свободы, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 3 октября 2008 года, около 10 часов на автовокзале поселка Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, действуя с прямым умыслом, приобрел у не установленного следствием лица наркотическое средство -каннабис для личного потребления без цели сбыта, которое хранил при себе в верхней одежде и привез на автобусе в город Красноград Харьковской области.

3.10.2008 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в служебном кабинете административного здания Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области сотрудниками милиции при досмотре верхней одежды ОСОБА_2 в левом кармане куртки, было обнаружено и изъято согласно заключения судебно - химической экспертизы № 3421 от 27.10.2008 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой 6, 3460 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5, 7558 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 а также, что им и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч. 3 ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судимый, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, то обстоятельство, что от его действий тяжких последствий не наступило, и считает, что наказание ОСОБА_2, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ДРАЧКОВА. ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его в силу ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет внутри которого находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл. с иглой и прозрачной жидкостью и три одноразовых шприца емкостью по 5мл., опечатанные штампом ЭКО УМВД Х\о экс. № 3421, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу - уничтожить(л.д.30-31).

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3421 от 27.10.2008 г. в сумме 345(триста сорок пять)грн. 18коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7665704 ?

Документ № 7665704 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7665704 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7665704 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7665704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7665704, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7665704, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7665704 refers to case No. 1-436/2008

This decision relates to case No. 1-436/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7665701
Next document : 7665706