
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 вересня 2018 р. Справа №0540/7278/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ідентифікаційний код 39767332, місцезнаходження: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Європейська, буд. 13). Просив визнати дій в частині відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки незаконними, зобов'язати надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно.
Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, представник відповідача просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність витребувати у відповідача Схему планування території Урзуфської рекреаційної зони щодо розширення меж с.Урзуф, на яку йдеться посилання в листі від 12.03.2018 №П532/0-644/0/37-18.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи до 22 жовтня 2018 року о 11 год.00 хв.
Зобов'язати відповідача надати Схему планування території Урзуфської рекреаційної зони щодо розширення меж с.Урзуф, на яку йдеться посилання в листі від 12.03.2018 №П532/0-644/0/37-18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 76656393, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7278/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: