
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 вересня 2018 р. Справа №0540/8916/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод транспортно-механічного обладнання» (місцезнаходження: 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Московська, 74) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2018 року № 0006931411 та № 0006941411, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод транспортно-механічного обладнання» (далі за текстом - ТОВ «ЗТМО», позивач), звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі - ГУ ДФС, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2018 року № 0006931411 та № 0006941411 (в подальшому за текстом - Спірні ППР).
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.
Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод транспортно-механічного обладнання» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2018 року № 0006931411 та № 0006941411.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- правовстановлюючи документи на об'єкти нерухомого майна, що використовуються як складські приміщення (у випадку оренди - докази оренди разом з доказами оплати орендної плати за останні 6 місяців);
- баланс за 1 квартал 2018 року роки;
- податкові декларації з прибутку та податку на додану вартість за 1-3 місяці 2018 року;
- довідка про основні фонди позивача, оборотно-сальдова відомість по рахунку 10 «Основні засоби»: станом на 01.01.2018 року;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичний осіб та фізичних осіб-підприємців по ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675);
- статут, свідоцтво платника податку на додану вартість;
- акти звірки по договору з ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675).
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення по ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675): дата реєстрації, кількість працюючих осіб, наявність основних засобів, вид діяльності, номенклатура товарів та послуг, що придбавалися у період з 01.01.2018 року по 31.01.2018 року;
- звіти по ПДФЛ ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675) за 1 квартал 2018 року;
- зустрічні звірки по взаємовідносинам з ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675);
- картки облікового рахунку позивача по податку на додану вартість та податку на прибуток;
- витяг з бази співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту між позивачем та ТОВ «Кріон Плас» (ЄДРПОУ 41375675).
5. Встановити сторонам строк для надання вказаних у п. 3 і п. 4 цієї ухвали доказів та подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чучко В.М.
Судове рішення № 76656375, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/8916/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: