Ухвала суду № 76655329, 13.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7161/16-ц

Провадження № 2/263/626/2018

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого Скрипниченко Т.І. , при секретарі Диміч Т.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року було зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним, призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Соломенська, 6. Провадження у справі зупинено. Якою також було зобов'язано позивача надати суду оригінали документів: копію паспорта та ІПН відповідача, з оригіналами підписів відповідача про їх вірність, які датовані 26.03.2013 року, заяву-анкету про надання кредиту від 26.09.2013 року та кредитний договір № R101.001-ТЕК.0035592, зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати суду вільні зразки почерку, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 (лише підпис), експериментальні зразки почерку ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Оскільки ухвалу суду про зобов'язання позивача надати певні документи не може бути виконано позивачем, оскільки відбулося відступнення права вимоги, тому суд вважає поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" про визнання банківського договору недійсним - поновити.

Призначити судове засідання на 14.09.2018 року об 11-00 годині.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко