
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9094/18
2/357/3366/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, інд. 09100 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни, що знаходиться за адресою: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, інд. 04053, про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2018 року до суду надійшов позов, в якому ОСОБА_1 просила: 1) визнати недійсним кредитний договір № 61/П/13/2008/840 від 18.03.2008 року укладений між Відкритим акціонерним товарисвтом «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1; 2) визнати недійним договір іпотеки від 18.03.2008 року; 3) стягнути із Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни судові витрати по справі.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, інд. 09100 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Стрюкової Ірини Олександрівни, що знаходиться за адресою: вул. Артема, буд. 15, м. Київ, інд. 04053, про визнання договорів недійсними.
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 01 листопада 2018 року о 09:15 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).
Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень учасники справи, які їх подають, зобов'язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею - 14.08.2018 року.
СуддяІ. Д. Дубановська
Судове рішення № 76655131, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9094/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: